Test: insieme alla pedivella Rotor 2InPower, abbiamo anche avuto l'opportunità di testare i popolari Rotor Q-Rings. Il produttore promette prestazioni migliori, maggiori prestazioni, minore affaticamento e minore sforzo sulle ginocchia.
Rotor Q-Rings - In che modo una corona ovale dovrebbe garantire un calcio rotondo?
Per poter rispondere a questa domanda, dobbiamo prima dare una rapida occhiata a come funzionano i Rotor Q-Ring. A causa della forma ovale, le corone hanno un rapporto di trasmissione maggiore nell'area della leva più grande, ovvero nel momento in cui viene applicata la forza massima, prolungando così la fase di pressione. Nell'area del cosiddetto punto morto della pedivella, dove è possibile applicare la minima pressione sul pedale, il punto morto viene superato più rapidamente con un rapporto di trasmissione inferiore. Questo sistema promette un'efficienza significativamente maggiore, poiché puoi ottenere di più da ogni passaggio. Perché nella fase in cui si può mettere più forza sul pedale, anche questa viene utilizzata direttamente e le fasi con meno forza possono essere superate più velocemente. Di conseguenza, la forza introdotta viene distribuita in modo molto più uniforme e si ottiene un calcio più rotondo.
Rotor Q-Rings - Impostazione ottimale con l'aiuto dell'app Rotor
I Rotor Q-Rings offrono a ogni ciclista l'opportunità di adattarsi alle proprie esigenze individuali. Ci sono cinque diverse posizioni che possono essere selezionate. Se possiedi una pedivella Rotor 2InPower, puoi utilizzare la tua app Rotor ed eseguire un'analisi dettagliata del movimento della pedalata. Il software di analisi può essere facilmente scaricato dai normali app store. Quindi devi solo collegare il misuratore di potenza 2InPower tramite Bluetooth al tuo smartphone, ad esempio. L'app determina le forze introdotte all'interno di una rotazione di 360°. Ciò si traduce in una raccomandazione per il corretto posizionamento del Q-ring nel più breve tempo possibile. Il passaggio successivo consiste nel montare il Q-ring nella posizione consigliata e ripetere il test. Normalmente, il software ora conferma la posizione selezionata in base ai nuovi dati di misurazione. Questa è davvero ingegneria ai massimi livelli.
Chi preferisce fidarsi delle proprie sensazioni o non è dotato di un misuratore di potenza del rotore adatto può trovare altrettanto facilmente la giusta posizione con alcuni giri di prova. Partendo da una posizione standard, ti fai strada verso l'impostazione perfetta durante le giostre. Molti ciclisti si sono già abituati alle nuove corone dopo un breve giro. Tuttavia, si consiglia di non cambiare da corone tonde a corone ovali durante l'alta stagione, ma piuttosto di attendere la successiva fase di preparazione. Sfortunatamente, per questo motivo non abbiamo potuto testare i Q-Rings insieme al Rotor 2InPower ai Campionati tedeschi di cronometro, poiché i tempi per una regolazione sarebbero stati troppo brevi. Tuttavia, prima abbiamo fatto alcuni giri con i Q-Ring e dopo un po' la pedalata si è rivelata più fluida. Tuttavia, non possiamo giudicare con le nostre possibilità se puoi effettivamente risparmiare o ottenere più watt con le corone ovali. Ma quello che puoi dire con certezza è che con i Rotor Q-Rings puoi ottenere rapidamente un calcio piacevole e uniforme.
Anelli Q del rotore contro Biopace
Le corone ovali esistono dagli anni '80. Shimano ha tentato la fortuna con il sistema Biopace e ha fallito. Un difetto di progettazione biomeccanica ha annullato il vantaggio teorico ed è ancora radicato nella mente di molti ciclisti oggi. Purtroppo, perché i Rotor Q-Rings hanno raggiunto l'obiettivo prefissato a suo tempo...
Fondamentalmente, l'idea alla base dello sviluppo del Biopace era simile a quella dei Rotor Q-Rings. Tuttavia, è stato progettato al contrario e quindi non ha potuto prevalere. La funzione può essere vista nel diagramma sopra.
Andreas dice
Shimano aveva già qualcosa di simile molti anni fa. Allora si chiamava BioPace.
Ma non ha prevalso.
Forse abbastanza carino acquisire il calcio rotondo... se padroneggio il calcio rotondo, non ho più bisogno del lenzuolo.
Florian Nowac dice
Corretto! – Biopace aveva la stessa idea, ma è stata realizzata in modo diverso e quindi non ha potuto prevalere. Abbiamo aggiunto un diagramma della funzione nell'articolo.
Mario dice
Servus, il tuo collegamento riguardante la società ROTOR è purtroppo sbagliato.
rotorbike.com o rotorbike.com/de sarebbe corretto, quindi la pagina sarebbe anche in tedesco 😉
Thomas dice
Ciao Florian,
Ho guidato i Q-ring Rotor 3D sin dall'inizio, nel 2011 costava ben 50 euro in meno rispetto a oggi con una manovella, la manovella è la più costosa! Devo anche spiegare a molti che i Q-ring non hanno niente a che fare con il Bio Spazio di allora! Ma il grande vantaggio è offerto dai Q-ring in montagna, perché è lì che ti serve più potenza, e hai sempre (come dico sempre così bene) coppia, per via dell'inesistente punto 0 sul bicicletta! Con la TriBike noto solo che ho bisogno di meno potenza su lunghe distanze, così posso scendere meglio dalla bici quando corro! Ma mi sarebbe piaciuto fare il test comparativo con le corone osymetrik! Catena a destra, Thomas
Tobi dice
e se ora hai una pedivella più lunga del 30% a ore tre, cioè la fase di massima applicazione della forza, con la pedivella effettivamente corrispondente a una pedivella da 160 mm, allora hai un cyfly.