Ciclismo: l'esclusione di Peter Sagan (Bora-hansgrohe) sembra essere una storia senza fine. Anche dopo il verdetto del CAS, il team non vuole dimenticare l'incidente. Al contrario: Ulteriori passi legali sono allo studio.
Il Tribunale sportivo internazionale ha respinto la domanda d'urgenza
Dopo che Peter Sagan ha lasciato il Tour de France 2017 dopo il quarta fase a sinistra, l'argomento sembrava davvero chiuso. Ma il team Bora-hansgrohe è fedele alla sua stella di punta. Subito dopo l'esclusione, Bora-hansgrohe si è trasferita con una domanda urgente alla Corte Internazionale di Arbitrato per lo Sport CAS. Questa richiesta è stata fatta sulla base del fatto che Peter Sagan non era autorizzato a commentare l'incidente in questione prima della squalifica. Il CAS ha ora respinto la domanda. Un ritorno di Peter Sagan non era comunque nella stanza. Un corridore che ha già lasciato il Tour de France non può semplicemente rientrarvi in un secondo momento. Il requisito ha comunque senso. Dopotutto, vuoi dimostrare che la squadra è dietro a Peter Sagan e che la decisione è assolutamente inaccettabile.
Ralph Denk sta valutando ulteriori azioni legali
Anche con il rifiuto della domanda urgente, il team di Bora-hansgrohe non è ancora tranquillo. Se la giuria del Tour de France pensava che l'argomento sarebbe finito dopo la quinta tappa, ovviamente si sbagliava. Il team manager Ralph Denk sta prendendo in considerazione ulteriori azioni legali anche dopo che il CAS è stato respinto: "Non appena avremo il verdetto, prenderemo in considerazione possibili ulteriori passi con i nostri avvocati". Certo, non si tratta solo della reputazione del campione del mondo e della lealtà tra pilota e squadra, ma anche di soldi. Dopotutto, è una catastrofe per gli sponsor del team quando il miglior pilota viene – anche ingiustamente – escluso dalla gara più importante del mondo. Quindi il caso Peter Sagan sta passando alla fase successiva. Una fine non è in vista per il momento.
Mattia dice
Cosa significa qui "anche ingiustificatamente esclusi"...?
Se un pilota, generalmente noto per il suo stile maleducato e scorretto, compie un'azione così antisportiva, allora è logico mostrare a questo pilota in modo rigoroso e coerente i limiti del suo comportamento. Da solo anche per proteggere gli altri piloti.
Velocisti come André Greipel e Marcel Kittel guidano allo stesso livello, gare dure e veloci. Nessuno ha mai visto un comportamento così antisportivo.
Chi pensa e scrive davvero di Marc Cavendish, del suo grave infortunio e della chiusura anticipata del tour e dell'intera stagione 2017...?
Il tuo articolo non menziona neanche questo...
Marcel dice
Senza senso! Sagan è tutto ma certamente non un guidatore ingiusto o maleducato. Neanche lui ha quella reputazione nel gruppo: da dove prendi quell'accusa?
Inoltre, come lei afferma, non ha commesso alcun atto antisportivo. Ha fatto uno sprint duro, come molti prima di lui e molti dopo di lui. È uno scherzo che sia stato squalificato per questo.
Mark Cavendish non vede l'intera faccenda come troppo tragica, come ha sottolineato più volte ora. Inoltre, non si può parlare di una stagione fuori, il Cav tornerà sicuramente a correre entro la fine dell'anno...
... Di nuovo un caso di "se non hai idea..."
Robert dice
Ora che anche Rolf Aldag ha remato, vale ancora di più la pena per gli ignari di rivedere lo sprint - questa volta al rallentatore - su youtube. Quando Marc Cavendish era ancora uno dei migliori velocisti, era noto per il suo comportamento "imprudente". Se stai cercando un vuoto dove non ce n'è, devi convivere con le conseguenze autoinflitte.